Los datos del estudio de seroprevalencia muestran que existe una gran variabilidad geográfica, pero solamente se ha producido el 5% de los contagios en España.
Ha sido Salvador Illa, ministro de Sanidad, el encargado de comparecer esta tarde para ofrecer los resultados preliminares del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III en todas las provincias españolas. Acompañado del ministro de Ciencia, Pedro Duque, y de los responsables el estudio. El estudio asegura que solo un 5% de los españoles se han visto afectados por la Covid-19, según los datos del estudio de seroprevalencia que está realizando este Instituto. Las cifras muestran una gran variabilidad geográfica, con provincias que presentan una prevalencia siete veces mayor que otras. En Madrid el porcentaje se eleva hasta el 11,3%. En Soria, sin embargo, es superior a 14,2%. En provincias como Soria se multiplica por siete la prevalencia de las menos afectadas.
En comunidades como Ceuta, Murcia, Melilla, Asturias y Canarias se presentan prevalencias inferiores al 2%. En los mapas provinciales destaca la agrupación central de provincias con prevalencias iguales o próximas al 10% en el entorno de Madrid: Segovia tiene un 12,6%, Guadalajara un 10,9% y Cuenca un 13,5%. Esta prevalencia hace referencia a los porcentajes relacionados con los anticuerpos IgG, los que tardan más en aparecer e indican que ya no hay infección activa. En otros países se han publicado un cálculo de un 4% y un 5% de prevalencia, muy lejos del porcentaje que daría inmunidad de grupo a la población (60%).
Marina Pollán, directora del Centro Nacional de Epidemiología, asegura que el 5% es la estimación con la que se contaba antes de iniciar el estudio. Según la directora, también es importante destacar que entre los niños, la prevalencia es inferior a la general: en los menores de un año tienen un porcentaje de un 1,1% de anticuerpos, entre 1 y 4 años un porcentaje del 2,2% de anticuerpos y entre los 5 y los 9 años un 3% de anticuerpos. Lo anterior indica que han estado en contacto con el virus. Si bien no hace referencia a las diferencias entre sexo y edad en adultos, si que se ha notado un porcentaje muy elevado de los encuestados que se han mostrado asintomáticos (un 26%), es decir, no tuvieron síntomas.
»El estudio aún está en desarrollo», según ha asegurado la directora del Instituto de la Salud Carlos III, Raquel Yotti que afirma que los datos finales se conocerán en un artículo como publicación científica. Ha informado también de que en el proceso de recogida de muestras han participado 1.416 centros de salud y 2.600 profesionales sanitarios de las 17 comunidades y las dos ciudades autónomas. Illa, por su parte asegura de que el estudio aporta »una radiografía de la epidemia de nuestro país» y que »viene a confirmar las hipótesis sobre las que han ido trabajando y sobre las que se sustenta el plan de desescalada». Mientras tanto, Pedro Duque ha querido añadir que »es uno de los estudios más sólidos que se han hecho en el mundo, un trabajo enormemente ambicioso del que estamos muy orgullosos».
El estudio se ha llevado a cabo a raíz de una serie de encuestas a un total de 36.000 hogares en los que están representados todos los grupos de edad, sexo y localización geográfica. En total 90.000 personas estaban invitadas a participar de forma voluntaria en el estudio. La primera fase consistió en un test rápido de anticuerpos (pinchazo en el dedo) y una segunda prueba serológica de anticuerpos (extracción de sangre). Cada persona pasa 3 veces los dos métodos de prueba con una separación de tres semanas entre muestra y muestra, de tal forma que se comprobará así si durante el estudio desarrollan anticuerpos. Además de esto, los participantes responden una encuesta.
Hay sin embargo diferentes apuntes de diversos profesionales de la salud. Por ejemplo, el epidemiólogo de la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Jesús Molina Cabrillana, este estudio es como una especia de »foto» y asegura lo siguiente: »Los datos de ahora puede que no reflejen la situación dentro de semanas o meses; todo depende de las medidas que se apliquen» y que ‘‘Para poder conocer la prevalencia en España habría que hacer test a todos los españoles y eso es imposible, desde un punto de vista logístico y económico». Por otro lado Ildefonso Hernández, catedrático de la salud pública de la Universidad de Miguel Hernández de Alicante afirma lo siguiente: »Lo ideal sería alta prevalencia en los de mayor edad, en el caso de que se confirme que confiere inmunidad de cierta duración», y precisa que: »Esto tampoco es una salvaguarda para evitar la transmisión a estos grupos por la habitual mezcla de edades en España, pero algo contribuye».
