La partida dedicada a los distritos ocupa el segundo puesto en el capítulo de gastos por área del Presupuesto del Ayuntamiento de Madrid para 2022.
Si en 2021, los distritos eran superados en dotación económica por el departamento de Seguridad y Emergencias, con 10.135 trabajadores en nómina, el próximo año se impondrán a este con los 838,26 millones que le reservan las cuentas elaboradas por el Gobierno municipal. Así, las juntas distritales aumentan su capacidad de financiación con 131 millones más con respecto al primer proyecto presupuestario, de 706,35 millones. Esta apuesta se concreta en un crecimiento del 8,8% frente al ejercicio anterior. Al mismo tiempo, la delegada de Hacienda, Engracia Hidalgo, puso en valor que las cuentas de 2022 «refuerzan el papel de los distritos» y «la atención de los ciudadanos que empiezan en ellos».
El gasto en los barrios de la capital no se localiza en exclusiva en esta partida. Otras concejalías incluyen en su presupuesto remesas concretas para proyectos que favorecen el reequilibrio territorial. Los fondos asignados a tal fin ascienden a 78,7 millones, 13,5 más que el año pasado. Asimismo, los distritos se beneficiarán próximamente de la construcción de los equipamientos básicos previstos: ocho centros de atención social, cinco escuelas infantiles, dos de música, tres bibliotecas… Algunos no se culminarán durante 2022, pero sí iniciarán su construcción.
Las inversiones en las 21 demarcaciones territoriales de Madrid ascienden a 470 millones y el presupuesto para instalaciones deportivas, por ejemplo, llega a los 154 millones. Además, de las juntas dependen también la conservación y reformas menores de los colegios, que estará dotada con 13 millones. Al mismo tiempo, desde los distritos se gestiona el Servicio de Ayuda a Domicilio, que contará el año entrante con 219 millones. Los partidos de la izquierda han cargado con dureza contra este proyecto de Presupuestos. Más Madrid ha sido la única que se ha referido de manera directa a la previsión de gasto en los distritos, con la que han sido críticos. Mar Espinar, su portavoz, ha demandado unas cuentas que «reequilibren la ciudad» para que «ese Madrid a dos velocidades no sea tal».
Usera y San Blas, los distritos que más reciben
En cuanto al reparto de los 838,26 millones en gasto concedidos a los distritos, los nueve que se encuentran bajo el marco de Plan Sures -Carabanchel, Latina, Moratalaz, Puente de Vallecas, San Blas-Canillejas, Usera, Vicálvaro, Villa de Vallecas y Villaverde- acapararán 447 millones de euros. No es de extrañar si se considera que en sus calles se concentra la población más vulnerable. Entre los otros 12 distritos se distribuyen los 391 millones restantes. Esto supone que el sur y el este de la ciudad incrementan su presupuesto un 10,5% en relación con 2021.
Los distritos que experimentan un mayor crecimiento son Usera (17%), San Blas Canillejas (14,3%), Latina (13,1%) y Villa de Vallecas (12,6%). Los siguen Vicálvaro (10,3%), Barajas (9,5%), y Tetuán (8,5%). Con ello, se sigue la tendencia iniciada el año pasado por la que el Ejecutivo municipal no prioriza ampliar el presupuesto de los feudos en los que más fotos «pesca», como sí lo hacía en las primeras cuentas de 2020. Pese a que ningún distrito percibe menos fondos que el ejercicio pasado, el Gobierno local ha ampliado menos las cuantías presupuestarias de Ciudad Lineal (5,6%), Fuencarral-El Pardo (5,6%) y Arganzuela (5,7%).
Este año, Latina desbanca a Puente de Vallecas como la circunscripción con el presupuesto más elevado, posición que llevaba ostentando varios años consecutivos. Aunque la diferencia es mínima Latina se embolsará 73,44 millones, mientras que Puente de Vallecas, 73. Completa la terna Carabanchel con 56 millones, y cierra el top cinco Villaverde (54,71 millones) y Usera (51,19). Esto supone un cambio con respecto a 2021, pues Fuencarral-El Pardo se colaba en el cuarto lugar y ahora queda relegado al sexto. Desde el primsa contrario, el de los que menos ingresan, Barajas repite como el último en el reparto, con 18 millones. A Chamberí le corresponden 22,26, a Chamartín 24,59 y a Salamanca 25,33.
