Connect with us

Hi, what are you looking for?

Deportes

Opinión: El robo del Real Madrid que no fue

Jugadores del Madrid celebrando el gol | Fuente: https://twitter.com/realmadrid

El Real Madrid salió líder pero no exento de polémica del Reale Arena, se impuso por 1-2 a la Real Sociedad en un partido marcado por el VAR.

Antes de empezar aclarar que lo que vas a leer a continuación es una opinión personal mía que construí a medida que veía el partido y que después de este no ha cambiado en nada.

El penalti a Vinicius esta bien pitado

Supuesto penalti a Vinicius | Fuente: Retransmisión Movistar+

Empecemos con la primera acción polémica del partido, “el supuesto penalti a Vinicius dicen algunos”, penalti que amigos sí que fue, ya que si veis la imagen parada como sucede en la sala del VAR (ese bendito invento que aunque haya más de una vez que te fastidie un partido hace más bien que mal sinceramente), se ve muy claro como Diego Llorente no solo pisa en el pie a Vinicius sino que el tobillo del brasileño se gira hacia dentro. Al final se quedo en un susto pero el que para algunos es un no penalti podría haber acabado en una si lesión de la joya blanca.

El gol de Zanuzaj es fuera de juego

Supuesto gol anulado a Januzaj | Fuente: Retransmisión Movistar+

Pasamos con la segunda polémica el supuesto fuera de juego de Januzaj que lamento deciros que vuelve a estar bien pitado ya que si recordamos hace un año más o menos en un partido del Real Madrid ante el Celta un golazo de Modrić era bien anulado porque Varane se encontraba en medio en posición antirreglamentaria y por tanto era anulado ya que no le dejaba visión al portero. En este caso sucede algo igual pero un poco menos claro si os fijáis en la foto el jugador de la Real si bien es cierto que no está pegado a Courtois si que está justo delante de él lo que impide por completo al portero belga poder ver la trayectoria del balón tras el remate de Januzaj.

No es mano de Bezema

Supuesta mano de Benzema | Fuente: Retransmisión Movistar+

Pasemos a la última polémica del partido la supuesta mano de Benzema, la misma que le da en el hombro y que recordemos que el hombro no es el brazo en el fútbol que a veces esto se olvida y que por tanto al impactar claramente como vemos en la fotografía en el hombro el gol sí que es legal. Pero llegados a este punto sí que tengo que reconocer en el momento del gol yo pensaba que si era mano de Benzema pero visto en la repetición se ve claramente que no.

Para acabar quiero decir que efectivamente Piqué, este Madrid va costar mucho que pierda puntos y no por los árbitros como insinuaste, sino porque la máquina de Zidane esta carburada y va directa a por el título.

Click to comment

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

You May Also Like

Actualidad

¿Han oído hablar alguna vez acerca de las piedras volcánicas? ¿Saben lo que son? ¿Tiene que ver algo el suelo volcánico con el suelo...

Cádiz CF

El Cádiz CF ha anunciado la incorporación del atacante Milutin Osmajic y Santiago Arzamendia, mientras que ayer se despidió de Caye Quintana que no...

Actualidad

Internet es un medio que posibilita que los niños y adolescentes investiguen, se comuniquen y tengan un acceso ilimitado a información relacionada con diversidad...

Deportes

Su carrera profesional, su vida personal y su palmarés. Ancelotti vuelve al Real Madrid El pasado miércoles 2 de junio Carlo Ancelotti se convertía,...

A %d blogueros les gusta esto: