Ortega Smith: “Hay razones de engaño y mentira, de ilegalidad y de injusticia social».
Vox denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid las presuntas irregularidades que muestra la ordenanza de movilidad del pasado mes de septiembre. Esta, fue aprobada pr el PP y por Cs y contó con el respaldo de Recupera Madrid, sin embargo no cuenta con el visto bueno del Grupo Municipal Vox. De esta manera, han solicitado la suspensión como medida cautelarísima contra una medida que califican que cuenta con «deficiencias muy importantes».
Ortega Smith alega que existen motivos políticos, éticos y sociales contra la ordenanza. «Hay razones de engaño y mentira, de ilegalidad y de injusticia social» apunta. Además, pone el foco en José Luis Martínez-Almeida, a quien acusa de mentir a los ciudadanos en lo referente a la eliminación de Madrid Central. «Le ha cambiado el nombre, le ha puesto Madrid 360, lo ha ampliado, afectando con más dureza, y ya tiene previsto en los Presupuestos recaudar 200 millones de los sufridos madrileños» señala Ortega Smith.
Desde Vox también reprochan al edil que no haya respetado el pacto de investidura de 2019 y de «saltarse» el reglamento del Pleno. «Ha retorcido la ley con unos informes de la Secretaría General que han sido puesto en tela de juicio por los informes jurídicos de la Comunidad para dar el Grupo Mixto a esos comunistas que nadie ha votado para que le aprueben la ordenanza y, suponemos que también los Presupuestos» señala.
Las ayudas
Respecto a la medida de movilidad, Ortega Smith ha censurado que se comete «la mayor injusticia para quienes tienen menos recursos».Considera que las restricciones en Madrid Distrito Centro supondrán dificultades para los que no puedan cambiar de coche a un modelo menos contaminante. «Estos pijo-progres piensan que los puede comprar todo el mundo», apunta. Respecto a esto, el Gobierno local ha activado varias ayudas para la renovación de automóviles, pero los de Vox siguen estando en contra. Consideran que la ayuda «no llega ni a la cuarta parte del coste».
