La Mesa del Congreso de los Diputados responde al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que solo los miembros de esa Cámara tienen la capacidad de solicitar la reconsideración de sus decisiones y pide «respeto» por sus resoluciones.
Esta es la respuesta que el órgano de gobierno de la Cámara, con los votos de PSOE y Unidas Podemos, dio al CGPJ, después de que el pasado 21 de enero solicitara al poder legislativo que se replanteara la tramitación por la vía de urgencia la proposición de ley de las dos formaciones de gobierno. El texto pretende restringir la capacidad del Poder Judicial para nombrar jueces cuando su mandato esté caducado, tal y como vienen haciendo desde hace más de dos años, cuando su mandato expiró sin que existiera consenso entre los partidos políticos para su renovación.
El acuerdo del CGPJ fue aprobado por 16 de sus 21 miembros, los once conservadores y cuatro progresistas, además de su presidente Carlos Lesmes. En él acusaron a PSOE y Unidas Podemos de quebrantar «las exigencias del principio de separación de poderes» por tramitar de forma «urgente» y «sin audiencia de ningún tipo» la proposición de ley, al mismo tiempo que piden a la Mesa del Congreso que reconsidere su decisión.
Por su parte, la Mesa alega que no existe ningún sujeto legitimado, al margen de diputados y grupos parlamentarios que pueda solicitar la reconsideración de sus acuerdos. Rechaza de esta forma la solicitud de reconsideración del CGPJ y le recuerda su deber de guardar «respeto» a las deliberaciones y decisiones que se adopten en la Cámara.
La decisión para tramitar la proposición de ley por vía de urgencia libera a la Mesa del Congreso de solicitar un informe previo acerca del texto al propio CGPJ y a la Comisión de Venecia del Consejo de Europa. La tarea de este órgano es aconsejar a países en asuntos constitucionales para mejorar el funcionamiento de las instituciones democráticas y la protección de derechos humanos.
Hacia la mayoría absoluta
Además de la proposición de ley para impedir que el CGPJ lleve a cabo nuevos nombramientos mientras su mandato esté caducado, también se encuentra en tramitación en el Congreso de los Diputados otra proposición que pretende rebajar desde los tres quintos hasta la absoluta la mayoría necesaria para renovar el órgano de gobierno de los jueces.
La actual composición del CGPJ se remonta hasta 2013, nombrado por un Congreso de los Diputados en dónde el gobierno de Mariano Rajoy contaba con la mayoría absoluta. El Consejo lleva en funciones desde 2018 y el PP se ha negado en varias ocasiones a renovarlo. Durante la moción de censura de VOX contra Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno anunció la paralización en la tramitación del texto. Sin embargo, volvió a ponerse en marcha después de que los populares volvieran a negarse a colaborar en la renovación del órgano si en él participaban miembros de Unidas Podemos.
